会议专题

“中国全球环境变化研究”第252次香山科学会议

2012/6/26

会议纪要

 

香山科学会议“中国全球环境变化研究”学术讨论会会议纪要

CNC-IHDP秘书处

(2005年5月25日,北京)

  香山科学会议2005年4月26~28日在北京召开了以"中国全球环境变化研究"为主题的第252次学术讨论会。本次会议由我会主席、科技部刘燕华副部长倡议,由我会与国际地圈生物圈计划中国全国委员会(CNC-IGBP)、世界气候研究计划中国委员会(CNC-WCRP)、国际生物多样性计划中国国家委员会(CNC-DIVERSITAS)共同组织发起,是中国全球环境变化研究领域的一次盛会。会议共设有4个中心议题:全球环境变化与人类活动、全球环境变化与可持续发展、全球环境变化与构建和谐社会、中国全球环境变化研究战略。这次香山会议,得到了徐冠华院士、以及我会顾问委员叶笃正院士、孙鸿烈院士、孙枢院士的大力指导,得到了我国全球环境变化研究领域学者的积极响应。包括徐冠华院士、叶笃正院士、施雅风院士、秦大河院士等在内的来自科学技术部、教育部、外交部、国家基金委、中国科学院、中国社科院、中国农科院、中国气象局、国家海洋局、地质矿产部、中国濒危物种科学委员会,以及北京大学、南京大学、南开大学、复旦大学、中山大学、北京师范大学、东北师范大学、南京信息工程大学、南京农业大学等单位的60多位活跃在我国全球环境变化研究领域的著名专家学者参加了会议。

  在会上,叶笃正院士、秦大河院士、徐冠华院士先后做了"迎接气候和环境科学发展的飞跃时期"、"全球变化与2007-2008国际极地年"、"对我国全球环境变化研究的几点意见"的主题评述报告。叶笃正院士指出,在未来的10-20年内,气候和环境科学可能会迎来一个飞跃性的发展时期。我们应当努力对(未来百年内)重大的气候和环境事件,气候和环境突变的出现获得比较深入的看法,并且对全球变暖背景下的一些重大问题做出回答。面对不断变化的气候和环境,人们的适应活动要与可持续发展联系起来,开展"适应和可持续发展"的研究。

  秦大河院士就国际科学联盟(ICSU)和世界气象组织(WMO)联合发起的"2007-2008国际极地年"(IPY 2007-2008)的情况进行了全面介绍,呼吁国内有关各方抓住IPY2007-2008这一活动的机遇,充分利用青藏高原为主体的西部优势,积极参与国际合作,开展西方科学家尚未认识的科学问题的研究,进一步提升我国在这一领域的科学水平和国际竞争力。

  徐冠华院士就全球环境变化研究的有关动向和我国科技工作者如何应对全球环境变化面临的新形势和新问题作了主题发言。当前全球环境变化已经成为国际外交事务的重要内容,政府在全球环境变化研究中越来越多地发挥主导作用。另一方面,全球环境变化问题的研究范畴跨越了自然、经济和社会科学的诸多领域,需要进行多学科的综合和交叉研究,整体性和系统性是全球环境变化研究的精髓。徐冠华院士建议:重视制定全球环境变化科学研究科技政策;提炼关键科学问题,组织多学科联合攻关;加强我国科技机构和队伍能力的建设;进一步加强国际合作。

  李崇银院士、康乐研究员、刘燕华研究员、李家洋院士分别代表CNC-WCRP、CNC-DIVERSITAS、CNC-IHDP和CNC-IGBP就"全球环境变化与人类活动"、"全球环境变化与可持续发展"、"全球环境变化与构建和谐社会"、"中国全球环境变化研究战略"作了中心议题评述报告,并主持了各个中心议题的专题发言。李崇银院士在中心议题评述报告中指出,人类正面临着全球环境变化和全球社会可持续发展的巨大挑战,导致现今全球环境恶化的最主要原因正是人类的无序活动。问题的解决最终还需要有跨学科的持续、有效的联合研究。康乐研究员指出,在全球变化背景下,我国可持续发展战略的实施将面临比其它国家更加复杂的外部环境和外部约束。只有大力推动科技进步,才能保证我国可持续发展战略的顺利实施。我会刘燕华主席作了题为"风险管理:全球性的问题"的中心议题评述报告,指出中国正面临着严峻的风险形势,风险管理研究已经吸引了来自国际组织和国家层面上的广泛关注。报告建议,结合我国实际,对风险管理问题给予高度重视,建立综合管理风险的机制,以全球环境变化的风险管理为特色,在风险管理国际活动中占据一席之地。李家洋院士分析了中国全球环境变化研究态势,提出中国全球环境变化研究要完成从科学行为到国家行为,从跟踪研究到主导研究,从分散到整合,从自然科学为主到自然与社会科学融合,从立足中国到面向全球,从输出原料到输出深加工产品的转变,并且提议建立国家主导的全球变化研究管理体系。

  在专题发言阶段,来自各个领域的17位学者就碳循环与国际碳贸易、旱涝灾害、土地利用的区域优化、城市化发展、地理环境变化、生物入侵、西部生态系统综合评估、国际环境外交谈判、我国全球环境变化研究态势、全球环境办公室筹建等科学与能力建设问题,做了学术报告。其中包括我会委员刘纪远研究员关于中国西部生态系统评估成果的报告、蔡昉研究员关于经济增长方式理性目标和当前激励机制内在矛盾的报告、葛全胜研究员关于过去50年中国地理环境重大变化的报告、陆大道院士关于全球变化背景下中国可持续发展的报告、我会委员胡敦欣院士关于海洋在全球气候变化中作用的报告、闫小培教授关于全球变化与中国城市化研究的报告、史培军教授关于土地系统动力学与减灾综合模式研究的报告等等。我会顾问委员叶笃正院士、傅家谟院士、薛禹群院士等在自由讨论期间作了精彩发言。
  我会刘燕华主席做了会后总结发言,指出本次会议由全球环境变化领域四个中国国家委员会共同发起,形成了强大的合力。会议主题做到了全球变化研究与中国经济发展、科学发展观相结合,并且与中国走向国际相结合,其讨论成果将成为今后发展的基础。燕华主席同时对本次会议达成的共识与今后的工作任务进行了归纳。

  会议期间,围绕会议的主题、4个中心议题以及专题发言,与会者对我国全球环境变化研究的发展各抒己见,通过多学科的交叉和不同学术观点的碰撞,剖析了我国当前全球环境变化研究的态势,凝练了我国全球环境变化科学发展的目标和关键的科学问题,探讨了我国全球环境变化的发展战略和能力建设等问题,并达成了以下4方面的共识:

(1)关于国际全球环境变化科学发展大势的判断 全球环境变化科学是大科学,被喻为"可与19世纪的进化论和20世纪的板块理论并称的地球科学第三次革命"。全球环境变化研究的精髓是整体性和系统性,国际全球环境变化研究强调在更高层次上进行交叉集成,并催生许多新的学科。政府在全球环境变化研究中越来越多地发挥主导作用,全球环境问题已经成为国际外交事务的重要内容。

(2)关于对中国全球环境变化科学目前态势的认识 我国的全球环境变化研究处于发达国家的中后部,这与我国在国际上的地位不相称。具体表现在:仍在跟踪国际前沿,理论成就少,原创不多;面向国家需求不够,自然与社会科学、科学与政策的交叉不够;研究力量分散,数据和设备封锁,"重复"投入;全球观测、模拟系统能力不足;缺乏具有国际影响的顶层设计师;研究多局限在国内,缺乏全球视野和能力。

(3)关于我国全球环境变化科学究发展战略问题 应尽快制定中国全球环境变化科学的国家发展战略规划,规划必须与国家重大战略需求结合起来。在战略方向上,要重视制定全球环境变化科学研究科技政策,发挥科技政策的引导作用;要重视提炼关键科学问题,组织多学科联合攻关;要加强我国科技机构和队伍能力的建设;进一步加强国际合作。在科学方向上,应选择兼具中国特色与全球意义的全球环境变化研究议题,发展中国的全球环境变化联合项目。要关注具有全球性的科学问题,要特别关注国外资源环境问题,把研究范围扩展到那些与我国外贸关联密切的地区和国家。

(4)关于我国全球环境变化研究的能力建设问题 要加强顶层设计,推动高层次的交叉与集成,要形成我国全球环境变化科学研究的政府管理框架,尽快成立全球环境变化中国委员会。要特别注意具有国际影响的全球环境变化研究领域领衔科学家的培养。

  在会上,我会燕华主席关于成立全球环境变化中国委员会的倡议得到了来自各方面的积极响应。强化自然与社会科学的交叉,积极开展学科集成,组织多学科联合攻关,已经成为与会各方的共识。大家一致认为,全球环境变化研究必须与国家重大战略需求相结合,发挥政府的主导作用。人文因素作为全球环境变化过程中的重要因子,已经吸引了越来越多的注意。通过倡议与成功组织本次会议,我会进一步扩大了在全球环境变化研究领域的影响,树立了良好的形象,为今后的发展开辟了更广阔的前景。
  与会者相信,本次香山学术讨论会将成为我国全球环境变化研究的里程碑。正如徐冠华院士最后指出,本次香山科学会议召开得很及时、很重要。此次香山会议必将为开创我国的全球环境变化研究工作的新局面,为推动我国科技发展和维护国家利益做出贡献。

 

主题报告

 

 
  

主题评述报告: 对我国全球环境变化研究的几点意见

报告人:科技部部长徐冠华院士(详细内容)

 
  

主题评述报告: 迎接气候和环境科学发展的飞跃时期

报告人:叶笃正院士(详细内容)

 
  

主题评述报告: 全球变化与2007-2008 国际极地年

报告人:秦大河院士(详细内容)

 

中心议题报告:全球环境变化与人类活动

报告人:李崇银院士(详细内容)

 
  

中心议题报告:全球环境变化与可持续发展

报告人:康乐研究员(详细内容)

 
  

中心议题报告: 风险管理:全球性的问题

报告人:刘燕华研究员(详细内容)

 
  

中心议题报告:中国全球环境变化研究战略

报告人:李家洋院士(详细内容)

会议图片